Como o cinema mudou, O Lobisomem (1941) era um filme diferente de todos da sua época por que com sutileza conseguia assustar, e como a imagem da fera conseguiu atrair publico aos cinemas, O Lobisomem (2010) mostra o quanto o cinema decaiu como forma de arte, apelando para violência e espetáculo para contar uma historia que inicialmente era um triller psicológico.
Eu adoro filmes de terror desde os clássicos como o Dracula (1931) até os modernos como Sexta Feira 13 e A Hora do Pesadelo, mas o que me irrita profundamente é usar o nome de um filme clássico e deformar o conceito. Se esse filme se chamasse A Fúria do Lobisomem e se passasse nos dias de hoje eu teria saído satisfeito do cinema, por ao usar o nome do filme de 1941 e anunciar publicamente que era uma regravação do original eu entrei no cinema esperando me sentir perturbado pela confusão da historia e assustado pelos ataques do lobisomem, mas o que eu vi naquela tela foi um filme totalmente diferente que mostra o quanto o cinema hoje é apenas o resultado de uma formula ao invés de uma arte.
As pessoas gostam de ver violência, por isso os romanos assistiam gladiadores se matando e por isso o UFC faz tanto sucesso hoje em dia, os filmes considerados como violentos são sucesso a muitos anos e cada vez mais chamam a atenção, podemos comparar o primeiro filme do Rambo com o Rambo 4, no primeiro filme vocês sabem quantas pessoas morrem? Podem pegar as calculadoras e pensarem eu dou um tempo para vocês.
…
E ai? Sabem quantas? Uma! Um policial morre por que ele estava tão concentrado em matar Rambo por que ele o humilhou que abriu o cinto de segurança e caiu de um helicóptero instável por causa de uma corrente ascendente. E no Rambo 4? Bom nem vamos contar são varias pessoas mortas e das maneiras mais variadas tudo completo com a mais real representação do que uma bala de 50 mm pode fazer com o corpo humano.
E aonde eu quero chegar com isso que o primeiro filme do Rambo é melhor que o quarto e com isso eu provo que o primeiro filme do Lobisomem é melhor que seu remake? Não. O que eu quero dizer é que cada vez mais a violência é a saída de Hollywood para levar audiências ao cinema, o 3D está virando a bola da vez, mas tripas, sangue e corpos mutilados serem muito bem para atrair volume as salas super valorizadas com telas gigantes dos cinemas.
Na comparação 1941 contra 2010 podemos ver como estamos chegando aos poucos ao final da sétima arte. 1941 uma mídia popular levava multidões a suas pequenas salas com filmes em preto e branco, que nas limitações de tecnologia contavam historias bem pensadas e bem montadas. 2010 uma mídia decadente que leva multidões as suas enormes salas stadium com filmes em alta definição e som surround, utilizando as mais novas técnicas de animação computadorizada e modificação de imagens recontam historias famosas as transformados e espetáculos de sangue e tripas para que nos sintamos empolgados.
Em resumo este filme não faz jus ao original, mas é um bom passatempo. Não é nem de longe um remake ou faz de forma alguma uma homenagem bela a sua fonte de inspiração. Se você gosta assistiu animado Jogos Mortais 6 e esta ansioso pelo 7, ver um lobisomem arrancar o intestino de um homem vai te deixar muito satisfeito.
Nota 4. Uma das maiores decepções que eu já tive com um filme.
O Blog Nerd 